Samenvattingen

StudyGo is wetenschappelijk onderbouwd

Bij StudyGo combineren we bewezen inzichten uit onderwijsonderzoek met wat we leren van ons platform. Zo helpen we leerlingen actief te oefenen, lastige stof stap voor stap te begrijpen en vol vertrouwen hun toets in te gaan.

Eigen wetenschappelijk onderzoek
Gebaseerd op bewezen leerprincipes
Ondersteund door data van StudyGo

De leerprincipes achter StudyGo

Jezelf overhoren helpt bij het leren

Opnieuw lezen voelt misschien makkelijk, maar een antwoord zélf uit je geheugen ophalen vraagt meer van je brein. Daarom oefen je in StudyGo met vragen en oefentoetsen. Zo ontdek je wat je al beheerst, zie je waar nog oefening nodig is en versterk je de kennis die je later op een toets zelfstandig moet kunnen inzetten.

Bronnen: [1] [2]

Gespreid oefenen helpt langer onthouden

Herhalen werkt beter wanneer er tijd en andere woorden of vragen tussen zitten. In de overhoormethode Leren wisselt StudyGo herhalingen en vraagtypes af. Daardoor moet je een antwoord na een tijdje opnieuw ophalen. Dat kan tijdens het oefenen iets lastiger voelen, maar helpt op de lange termijn bij het onthouden van de stof.

Bronnen: [3] [4]

Duidelijke uitleg in kleine stappen

Nieuwe of moeilijke stof is beter te verwerken wanneer uitleg overzichtelijk is en in kleine stappen komt. StudyGo gebruikt korte uitlegvideo’s met een duidelijke structuur. Je kunt pauzeren, terugkijken en in je eigen tempo verdergaan, zodat je precies de uitleg krijgt die je op dat moment nodig hebt.

Bronnen: [5] [6]

Hulp wanneer je vastloopt

Wanneer je vastloopt, helpt het om een vraag te kunnen stellen en gerichte uitleg te krijgen. Via online lessen, menselijke tutors, de AI-tutor en het Forum biedt StudyGo verschillende vormen van begeleiding. De bedoeling is niet om alleen het antwoord te geven, maar om je stap voor stap te helpen zelf verder te denken.

Bronnen: [7] [8] [9] [10]

Lees hier onze blogs over waarom StudyGo werkt

Een kijkje naar de overhoormethode Leren: spreiding en blijvende kennis
Lees blog
Meer dan alleen antwoorden: hoe AI de manier van leren verandert
Lees blog
Leerlingen die tussendoor oefenden, haalden hogere cijfers
Lees blog

Ons eigen wetenschappelijke onderzoek

Platform-Embedded Measurement of Online Learning:

Evidence From a Question Order Swap Experiment

Lees onderzoek

Bronnen

[1] Adesope, O. O., Trevisan, D. A., & Sundararajan, N. (2017). Rethinking the use of tests: A meta-analysis of practice testing. Review of Educational Research, 87(3), 659–701. (link)

[2] Karpicke, J. D., & Roediger, H. L. (2008). The critical importance of retrieval for learning. Science, 319(5865), 966–968. (link)

[3] Kornell, N. (2009). Optimising learning using flashcards: Spacing is more effective than cramming. Applied Cognitive Psychology, 23(9), 1297–1317. (link)

[4] Karpicke, J. D., & Bauernschmidt, A. (2011). Spaced retrieval: Absolute spacing enhances learning regardless of relative spacing. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 37(5), 1250–1257. (link)

[5] Mayer, R. E. (2021). Evidence-based principles for how to design effective instructional videos. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 10(2). (link)

[6] Fyfield, M., Henderson, M., & Phillips, M. (2022). Improving instructional video design: A systematic review. Australasian Journal of Educational Technology, 38(3), 155–183. (link)

[7] Martin, F., Sun, T., Turk, M., & Ritzhaupt, A. (2021). A meta-analysis on the effects of synchronous online learning on cognitive and affective educational outcomes. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 22(3), 205–242. (link)

[8] VanLehn, K. (2011). The relative effectiveness of human tutoring, intelligent tutoring systems, and other tutoring systems. Educational Psychologist, 46(4), 197–221. (link)

[9] Levonian, Z., Henkel, O., Li, C., & Postle, M.-E. (2025). Designing safe and relevant generative chats for math learning in intelligent tutoring systems. Journal of Educational Data Mining, 17(1), 66–97. (link)

[10] Smith IV, D. H., Hao, Q., Dennen, V., Tsikerdekis, M., Barnes, B., Martin, L., & Tresham, N. (2020). Towards understanding online question & answer interactions and their effects on student performance in large-scale STEM classes. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 17. (link)